环境时评丨对环保督察“诊”出的弊病 不该“讳疾忌医”而应“对症下药”
自2016年以来，我国每年都开展一至两批中央环保督察或“回头看”行动，对全国31省份进行了全覆盖、多回合督察。这好比是中央对地方生态环境的一次次“把脉问诊”，而“问诊”结果就像一份份病情通知书，不仅反映了各地生态环境存在的问题，更折射了当地党委政府在生态文明观和政治作风上存在的一些弊病。
有病不怕，有病不治才可怕。生态环境部多次通报的案例显示，面对中央环保督察组指出的问题，有的地方不以为意、敷衍了事，有的地方阳奉阴违、虚假整改，以致问题久拖不治，甚至出现生态环境进一步恶化、群众投诉不断的现象。
“讳疾忌医”的背后，是不健康的发展观和不作为、不担当的政治表现，其结果必然是积重难返。等到幡然悔悟后再决定“就医”，恐怕需要付出更大的代价，得不偿失。
相反，在拿到“体检报告”的第一时间痛定思痛、对症下药，才是明智之举。尽管生态环境整治的过程并非一蹴而就、立竿见影，甚至需要历经刮骨疗毒般的阵痛期，但它绝对是唯一正确的选择，结果也将是根治问题、及时止损。
其实道理很简单，一条靠牺牲环境才能换来发展的路子，能走多远？没有良好的生态环境，哪来高质量的发展。唯有牢牢守住绿水青山，才能收获金山银山。
事实证明，针对中央环保督察“诊”出的问题，地方如果对症下药，不仅能使生态得以修复、环境得到改善，还能反省自身经济发展存在的问题，进而在治理中探索出一条绿色发展的路子，促进产业转型升级、健康发展。
所以说，有病就得治。治的不只是被破坏的生态环境，也是粗放式的发展模式。